Ko­le­gi­jum Par­la­men­tar­ne skup­šti­ne Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne (BiH) po­sti­gao je ju­če sa­gla­snost da se za­du­ži Ustav­no­prav­na ko­mi­si­ja da do 27. fe­bru­a­ra or­ga­ni­zu­je jav­nu ras­pra­vu o sta­tu­su Su­to­ri­ne, da par­la­men­tu do­sta­vi za­ključ­ke te ras­pra­ve, te da se do ta­da od­lo­ži iz­ja­šnja­va­nje o re­zo­lu­ci­ji ko­jom se tra­ži po­ni­šte­nje pred­lo­ga ugo­vo­ra o gra­ni­ci iz­me­đu Cr­ne Go­re i BiH.
Pred­log ugo­vo­ra o dr­žav­noj gra­ni­ci iz­me­đu BiH i Cr­ne Go­re utvr­di­lo je Vi­je­će mi­ni­sta­ra Bo­sne i Her­ce­go­vin po­čet­kom no­vem­bra 2014. go­di­ne, a na osno­vu tog do­ku­men­ta Su­to­ri­na bi tre­ba­lo da osta­ne u sa­sta­vu Cr­ne Go­re.
Me­đu­tim, pre­ma re­zo­lu­ci­ji či­ji je pred­la­gač De­nis Be­ći­ro­vić (SDP), BiH bi mo­ra­la da pre­i­spi­ta taj ugo­vor.
Be­ći­ro­vić je na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci re­kao da je su­šti­na re­zo­lu­ci­je da se ozbilj­no otvo­ri pi­ta­nje Su­to­ri­ne i da se ulo­že na­po­ri da bi se utvr­di­le sve prav­ne, isto­rij­ske, ge­o­graf­ske i eko­nom­ske či­nje­ni­ce u ve­zi s nje­nim sta­tu­som.
– BiH ne tra­ži ni­šta osim ono­ga što joj pri­pa­da. Ne po­sto­ji me­đu­dr­žav­ni do­go­vor u ve­zi sa Su­to­ri­nom, zbog če­ga BiH ima pra­vo da raz­ma­tra to pi­ta­nje i ču­je struč­nu jav­nost i či­nje­ni­ce – re­kao je Be­ći­ro­vić, pre­no­si me­di­ji u BiH.
Mi­ni­star vanj­skih po­slo­va BiH Zlat­ko La­gum­dži­ja ka­zao je na sjed­ni­ci da Bo­sna i Her­ce­go­vi­na ima pra­vo na dru­gi iz­laz na mo­re. Ipak, La­gum­dži­ja je re­kao da će to bi­ti te­ško do­go­vo­ri­ti s Cr­nom Go­rom, i će o ovom pi­ta­nju prav­ni­ci mo­ra­ti da da­ju mi­šlje­nje na me­đu­na­rod­nom su­du, uko­li­ko do to­ga do­đe.
– Otva­ra­njem ovog pi­ta­nja otva­ra se Pan­do­ri­na ku­ti­ja, jer je Su­to­ri­na u knji­ga­ma Cr­ne Go­re, kao što je Ve­li­ki i Ma­li Školj u knji­ga­ma BiH, a ne u knji­ga­ma Hr­vat­ske. Tre­nut­no ima­mo go­lu­ba u ru­ci, ali mo­že­mo za­vr­ši­ti sa or­lom nad gla­vom. Ovim bi mo­gli osta­ti i bez Ško­lja i bez Su­to­ri­ne  – re­kao je La­gum­dži­ja, go­vo­re­ći o sta­vu Ba­din­te­ro­ve ko­mi­si­je za gra­ni­ce me­đu biv­šim ju­go­sla­ven­skim re­pu­bli­ka­ma.
Za­ključ­kom te ko­mi­si­je de­fi­ni­še se da gra­ni­ce iz­me­đu biv­ših fe­de­ral­nih je­di­ni­ca tre­ba sma­tra­ti dr­žav­nim gra­ni­ca­ma, i ne mo­gu se mi­je­nja­ti si­lom, ne­go sa­mo spo­ra­zu­mom. 
Po­sla­nik Srp­ske de­mo­krat­ske stran­ke (SDS) Alek­san­dra Pan­du­re­vić tra­ži­la je da Ustav­no­prav­na ko­mi­si­ja or­ga­ni­zu­je struč­nu jav­nu ras­pra­vu i da se omo­gu­ći amand­man­ska fa­za za re­zo­lu­ci­ju, a da se na­kon to­ga par­la­ment BiH iz­ja­sni o ovom pi­ta­nju.
Pr­vi za­mje­nik pred­sje­da­va­ju­ćeg Pred­stav­nič­kog do­ma PS BiH Bor­ja­na Kri­što (HDZ BiH) ka­že da će ras­pra­va o ovom pi­ta­nju sa­mo za­kom­pli­ko­va­ti iona­ko slo­že­ne dru­štve­ne i po­li­tič­ke pri­li­ke unu­tar Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne.
S dru­ge stra­ne, pred­sje­da­va­ju­ći Za­stup­nič­kom do­mu PS BiH Še­fik Dža­fe­ro­vić (SDA) ka­že da je ne­ja­sno šta će zna­či­ti otva­ra­nje pi­ta­nja na osno­vu ko­jeg su pri­zna­te me­đu­na­rod­ne gra­ni­ce BiH, a od­go­vor na to pi­ta­nje po­tre­ban je ci­je­loj jav­no­sti Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne
– Že­lje­li bi­smo Su­to­ri­nu i osje­ća­mo isto­rij­sku ne­prav­du ko­ja se oči­gled­no do­go­di­la, ali u taj pro­ces ne bi­smo ula­zi­li uko­li­ko će­mo pre­tr­pje­ti ve­ću šte­tu od one ko­ju sa­da ima­mo – tvr­di Dža­fe­ro­vić.
Ra­ni­je ju­če Pred­sjed­ni­štvo Stran­ke de­mo­krat­ske ak­ci­je po­zva­lo je dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je da opet raz­mo­tre pred­log ugo­vo­ra o dr­žav­noj gra­ni­ci sa Cr­nom Go­rom u pod­ruč­ju Su­to­ri­ne.
M.V.


Od­lo­žen sa­sta­nak dr­žav­nog vr­ha

Sa­sta­nak na ko­me je da­nas o pi­ta­nju Su­to­ri­ne tre­ba­lo da raz­go­va­ra­ju pred­sjed­ni­ci dr­ža­ve, par­la­men­ta i Vla­de, Fi­lip Vu­ja­no­vić, Ran­ko Kri­vo­ka­pić i Mi­lo Đu­ka­no­vić, od­lo­žen je zbog zva­nič­ne po­sje­te Ha­ši­ma Ta­či­ja. Pot­pred­sjed­nik Vla­de Igor Luk­šić je pri­je dva da­na to­kom raz­go­vo­ra sa am­ba­sa­do­rom Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne Đor­đem La­ti­no­vi­ćem iz­ra­zio ozbilj­nu za­bri­nu­tost po­vo­dom raz­vo­ja do­ga­đa­ja ko­ji se od­no­se na pred­lo­že­nu re­zo­lu­ci­ju o Su­to­ri­ni.


Do­dik: Pro­blem na­stao zbog Sa­ra­je­va i Pod­go­ri­ce

Pred­sjed­nik Re­pu­bli­ke Srp­ske (RS) Mi­lo­rad Do­dik oci­je­nio da je pro­blem Su­to­ri­ne kre­i­ran u Sa­ra­je­vu, kao i da je bli­skost sa­ra­jev­skih i cr­no­gor­skih vla­sti do­pri­ni­je­la ja­ča­nju ini­ci­ja­ti­ve. Na pi­ta­nje ka­kav je stav RS o Su­to­ri­ni, on ka­že da je Re­pu­bli­ka Srp­ska ra­ni­je da­la sa­gla­snost na rad za­jed­nič­ke ko­mi­si­je ko­ja je tre­ba­lo da utvr­di gra­ni­cu. 
– Od­jed­nom se sa­da po­ja­vio taj pro­blem u ve­zi sa Su­to­ri­nom ko­ji su pri­je sve­ga kre­i­ra­li lju­di iz Sa­ra­je­va. Mi­slim čak i da je bli­skost Pod­go­ri­ce i Sa­ra­je­va do­pri­ni­je­la ja­ča­nju ova­kve jed­ne ini­ci­ja­ti­ve. Što se ti­če nas iz RS, mi još ni­je­smo do­bi­li tu re­zo­lu­ci­ju ko­ju pred­la­žu Bo­šnja­ci, pri­je sve­ga sa­ra­jev­ski krug. Na ba­zi to­ga vi­dje­će­mo. Objek­tiv­no gle­da­no, gra­ni­ce u biv­šoj Ju­go­sla­vi­ji na­kon ras­pa­da utvr­đe­ne su po Ba­din­te­ro­voj ko­mi­si­ji, ko­ja je re­kla da su av­no­jev­ske gra­ni­ce ko­je su ta­da po­vu­če­ne dr­žav­ne gra­ni­ce, uko­li­ko ne­ma stra­na za­in­te­re­so­va­nih za ko­rek­ci­ju tih gra­ni­ca – ka­zao je Do­dik An­te­ni M.
U sva­kom slu­ča­ju, ka­ko je re­kao, raz­go­vo­re Cr­ne Go­re i BiH oko gra­ni­ce tre­ba is­ko­ri­sti­ti da bi se de­fi­ni­tiv­no utvr­di­le gra­ni­ce.
– U tom po­gle­du tre­ba i su­če­li­ti i od­re­đe­nu ar­gu­me­ta­ci­ju. Ra­ni­je smo sma­tra­li da je to pi­ta­nje ko­je je u su­šti­ni ri­je­še­no, ali evo re­ak­ci­ja lju­di iz Sa­ra­je­va, pri­je sve­ga Bo­šnja­ka, i nji­ho­va za­in­te­re­so­va­nost za to sa­da to pi­ta­nje sta­vlja na dnev­ni red. U sva­kom slu­ča­ju, sma­tram da to tre­ba ri­je­ši­ti mir­ne gla­ve – ka­že Do­dik.


Be­van­da: To je cr­no­gor­ska te­ri­to­ri­ja

Pred­sje­da­va­ju­ći Vi­je­ća mi­ni­sta­ra BiH Vje­ko­slav Be­van­da vje­ru­je da je te­ri­to­ri­ja Su­to­ri­ne već sa­da sa­stav­ni dio Cr­ne Go­re.
– Te­ri­to­ri­ja Su­to­ri­ne je bi­la sa­stav­ni dio Cr­ne Go­re u vri­je­me me­đu­na­rod­nog pri­zna­nja dr­ža­va – re­kao je Be­van­da.